Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/167 Esas 2019/3034 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...... ...... Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi


Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
...... Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
...... Adliye Mahkemesi kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davalı vekilince duruşmalı olarak istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 16/04/2019 ...... günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı vekili Avukat ... geldi. Davacı adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

1– Davalı vekilinin manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, ...... Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 47.530,00 TL olduğu,
Davacı vekilinin dava dilekçesinde 40.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunduğu Yerel Mahkemece manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 15.000,00 TL manevi tazminata karar verildiği, davalı vekilinin istinaf başvurusu ...... Adliye Mahkemesince 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş, davalı vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında kabul edilen manevi tazminat kısmının kesinlik sınırında kaldığı açıktır.
...... Adliye Mahkemesi kararının manevi tazminata ilişkin kısmının temyiz kabiliyeti olmayıp, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının H.M.K."nun 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE,
2- Davalı vekilinin maddi tazminat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise, dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ...... Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin dayandığı temyiz kapsam ve nedenlerine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu yöne ilişkin kısmının ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.