Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/678 Esas 2020/3338 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/678
Karar No: 2020/3338
Karar Tarihi: 02.03.2020

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/678 Esas 2020/3338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçilik alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Ancak yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilen karar, usul ve kanuna uygun bulunmuştur ve ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi.
9. Hukuk Dairesi         2020/678 E.  ,  2020/3338 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

    DAVA : Davacı, işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
    İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
    Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
    Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    YARGITAY KARARI

    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 02/03/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.