Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1681 Esas 2013/6321 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1681
Karar No: 2013/6321
Karar Tarihi: 29.4.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1681 Esas 2013/6321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 64 parsel sayılı taşınmazın kayden maliki olduğunu belirterek, davalının su arkı geçirmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı ise müdahalesi olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, davalının müdahalesinin bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacının temyiz itirazı mahkemece yerinde görülmemiş ve hükmün uygunluğuna karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 775. maddesi: Elatmanın önlenmesi davası, malikin veya ondan izin almayanın taşınmaz mülkün üzerindeki hakkını, bu hakkın kullanılması sonucunu doğuran bir hareketin yapılması veya yapılacağı tehlikesi ile karşı karşıya kalması durumunda açılır.
- Medeni Kanun'un 636. maddesi: Taşınmazın sağlam bir şekilde yararlanılması için yalnız malik hakkına sahiptir.

1. Hukuk Dairesi 2013/1681 E. , 2013/6321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 64 parsel sayılı taşınmaza, davalının su arkı geçirmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, müdahalesinin bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli 64 parsel sayılı taşınmaza davalının müdahalesinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.