Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20820
Karar No: 2016/3048
Karar Tarihi: 07.03.2016

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20820 Esas 2016/3048 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın 19.10.2011 ve 21.10.2011 tarihli eylemleri nedeniyle kurulan iki ayrı mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinde, dosyaların incelenerek sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığına bakılması gerektiği, ancak bu değerlendirmenin yapılmadığı ve hüküm tesisi yapıldığı belirtilmiştir. Sanığın 31.12.2010 tarihli eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinde de aynı şekilde bir değerlendirmenin yapılmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığına göre TCK 43. madde ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm tesis edilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2014/20820 E.  ,  2016/3048 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın 19.10.2011 tarihli ve 21.10.2011 tarihli eylemleri nedeniyle kurulan iki ayrı mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanığın temyiz incelemesine konu dosya ile birleşen İnegöl 1. Asliye ceza mahkemesinin 2012- 1334 karar sayılı dosyasının suç tarihinin 21.10.2011 iddianame düzenlenme tarihinin ise 19.12.2011 olduğu,yine sanığın birleşen aynı mahkemenin 2012-1 karar sayılı dosyasının suç tarihinin 19.10.2011,iddianame düzenlenme tarihinin ise 29.12.2011 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
    Sanığın 31.12.2010 tarihli eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde ise;
    İncelemeye konu ana dosyanın suç tarihinin 31.12.2010, iddianame düzenleme tarihinin 15.03.2011 olduğu aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014-18821 Esas numarasında kayıtlı İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011-192 esas. - 2012-1809 K. sayılı dosyasına ilişkin eylemin suç tarihinin 28.02.2011 iddianame düzenlenme tarihinin 25.05.2011 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün. 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi