Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16777 Esas 2017/12497 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16777
Karar No: 2017/12497
Karar Tarihi: 31.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16777 Esas 2017/12497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçu işleyen sanıklara TCK'nın 157/1, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet verdi. Sanıkların hukuki durumlarının takdiri için uzlaştırma işlemleri yapıldı. Ancak, sanık müdafii ile sanıkların temyiz itirazları üzerine, hükümler CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Sanıkların dolandırıcılık suçu sebebiyle hüküm giymelerine rağmen, 02.12.2016 tarihli kanunla değişen 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddesi gereği uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri ve tayini zorunlu hale gelmiştir. Bu sebeple, hükümler bozuldu. Sanık müdafii ile sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/16777 E. , 2017/12497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (sanıklar ... ve ... hakkında ayrıca TCK"nın 58/6-7. maddesi)

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 31/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.