Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2729 Esas 2014/2521 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2729
Karar No: 2014/2521
Karar Tarihi: 29.01.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2729 Esas 2014/2521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarındaki hükümler yerinde görülmüştür ancak işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm bozulmuştur. Çünkü suç tarihi itibarıyla uzlaşma kapsamında olduğu anlaşılmış fakat uzlaşma girişiminde bulunulmamıştır. Kanun maddeleri olarak 5560 sayılı Yasa'nın 25. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi ve aynı Yasa'nın 253. maddesi özetin sonuna eklenmelidir.

13. Ceza Dairesi 2013/2729 E. , 2014/2521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.Ancak;
Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun, suç tarihi itibarıyla uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması karşısında; 5560 sayılı Yasa"nın 25. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 254. maddesi uyarınca, aynı Yasa"nın 253. maddesindeki yöntem izlenerek uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.