Esas No: 2020/33422
Karar No: 2022/8404
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/33422 Esas 2022/8404 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir apartmanın ikinci katında bulunan bir dairenin kapısını açmaya çalışarak konut dokunulmazlığını ihlal etmiş ve mala zarar verme suçundan da mahkumiyet kararı verilmiştir. Hüküm, temyiz itirazları reddedilerek kısmen istem gibi onanmıştır. Kanun maddelerine göre; TCK'nin 35. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini yapılmış ve TCK'nın 53. maddesi gereği hak yoksunlukları uygulanmıştır. İnfaz aşamasında ise TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikler dikkate alınmıştır. (Not: Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları yazıda bulunmamaktadır, sadece referans olarak belirtilmiştir.)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmedilen hapis cezasında alt sınırdan uzaklaşılırken, “sadece suç konusunun değerinin” teşdit nedeni olarak gösterilmediği, bunun yanında “sanığın ilçe dışından gelmek suretiyle suç işleme kastının yoğunluğunun da” teşdit nedeni olarak belirtildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozmaya ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığın, suça konu beş katlı apartmanın ikinci katına çıkmasının akabinde bu katta bulunan müştekinin ikametinin kapısını hırsızlık amacıyla açmaya çalışması şeklindeki eyleminde konut dokunulmazlığının ihlali suçunun tamamlandığı anlaşılmakla, sanık hakkında anılan suçtan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.
