Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2744 Esas 2014/2518 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2744
Karar No: 2014/2518
Karar Tarihi: 29.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2744 Esas 2014/2518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçunu işleyen bir sanığın temyiz duruşmasını inceledi. Sanığın suçu işlediğine hükmedildi ve temyiz nedenleri reddedildi. Ancak, sanığın suçu tamamlayamadan yakalandığı durumda, fazla ceza tayini yapıldığı için hüküm bozuldu. Kararda, kanun maddeleri belirtilmemiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/2744 E. , 2014/2518 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/126962
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2010
NUMARASI : 2007/791 (E) ve 2010/410 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
11.11.2007 tarihli kolluk tutanağına, mağdurun aşamalardaki ifadelerine ve tutanak düzenleyicisi kolluk görevlilerinin 04.03.2008 tarihli oturumda alınan yeminli anlatımlarına göre; pazaryerinde kuşkulu hareketleri nedeniyle kolluk görevlilerince izlenmeye başlayan sanığın, mağdurun cebinde bulunan cüzdanı çekerek almasını müteakip olay yerinden uzaklaşmak istemesine karşın, kendisini başından itibaren izleyen kolluk görevlilerince olay yerinde, suça konu cüzdan ile birlikte yakalandığı somut olayda; sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, tamamlandığının kabulü ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E...(D...) Irmak müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.