MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ..."ün temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen 06.01.2015 tarihli kararın, MERNİS adresine çıkarılan tebligatla 19.01.2015 tarihinde 7201 sayılı Yasa"nın 21. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla,
Temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 09.04.2015 tarih ve 2014/149 sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, redde dair ek kararın ONANMASINA,
II-Sanık ..."nun temyizine göre yapılan incelemede ise;
06.01.2015 tarihli gıyabi kararın sanığa usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla temyiz isteminin reddine ilişkin 07/07/2015 tarihli ek kararın kaldırılarak öğrenme üzerine sanığın yaptığı temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek 06/01/2015 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Bu dosya kapsamında sanık olmayan ..."ın sanıkların gönderdiği iddia edilen ve içlerinde kaçak sigara bulunan kargo kolilerini teslim aldığı iddiasıyla hakkında açılan ve Dairemizin 2015/5887 Esas sayılı ( Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/325 Esas - 2013/529 Karar) kamu davası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle her iki davanın birleştirilip delillerin birlikte takdir edilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Ayrıca; sanıklar hakkında yargılaması halen Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/248 Esas sayılı dosyası üzerinden devam eden bu dava dosyası ile aynı nitelikte suçlara ilişkin dava dosyasının bulunduğu ve suç tarihleri nazara alınıp, TCK.nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmaması bakımından ayrı iddianamelerle açılan davaların birleştirilmesi suretiyle yargılamanın yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre, sanığın başka bir suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmadığı taktirde bu suçtan TAHLİYESİNE, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.