Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9 Esas 2015/1277 Karar Sayılı İlamı

Bandrolsüz veya bandrol yükümlülüğüne aykırı olarak bir eseri satma, dağıtma ve ticari amaçla satın alma suçundan sanık ..."in, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu"nun 81/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 52/2-4, 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine dair...Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 13/02/2013 tarihli ve 2011/370 esas, 2013/83 sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 05/05/2014 gün ve 30087 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2014 gün ve KYB. 2014-181743 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında tayin edilen 10 ay hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 51. maddesi uyarınca ertelendiği, kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine rağmen sanık hakkında aynı Kanunun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna karar verilerek yine aynı Kanunun 53/4. maddesindeki "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklinde düzenlenen hükme aykırı karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden,... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 13/02/2013 tarihli ve 2011/370 esas, 2013/83 karar sayılı kararının CMK"nun 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre TCK"nun 53/1. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğuna dair hükmün 6. paragrafının karar metninden çıkarılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.