Esas No: 2020/26665
Karar No: 2022/8380
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26665 Esas 2022/8380 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Hapis cezasında yapılan hesap hatası sonucu eksik ceza tayini yapılmıştır. Temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyetleri gözetilmediği için hükümler bozulmuştur. Sarayköy Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/236 Esas ve 2013/88 Karar sayılı ilamındaki 9 ay hapis cezası tekerrüre esas alınarak hüküm verilmesi gerekmektedir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişiklikler infaz aşamasında gözetilmelidir. TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayan suçların sayısı artmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK' nun 142/2-h maddesi uyarınca hükmolunan 5 yıl hapis cezasından, aynı yasanın 35. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken, 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 2 yıl hapis cezasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/276 Esas 2011/425 Karar sayılı ilamına konu suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olması nedeniyle, TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, bunun dışında sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyetleri içinde mahkemece esas alınandan daha az ceza içeren ve en ağırı olan Sarayköy Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/236 Esas ve 2013/88 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak “Sarayköy Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/236 Esas ve 2013/88 Karar sayılı ilamındaki 9 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
