Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/614 Esas 2014/10989 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.11.2013
NUMARASI :Esas no: 2013/1263 Karar no:2013/1440

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından, kocanın karşı davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve koca yararına takdir olunan tazminatlar yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise, kadının davasının kabulü, kendisinin zina hukuki sebebine dayalı davasının reddi, kusur belirlemesi, tazminat miktarları ve velayet yönünden temyiz edilmiş ve temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talep edilmiş ise de; davalı-davacı koca vekili 04.04.2014 havale tarihli dilekçeyle duruşmalı temyiz incelemesi talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
12.05.2014 (Pzt.)