Resmi belgede sahtecilik - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1679 Esas 2020/2826 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1679
Karar No: 2020/2826
Karar Tarihi: 09.06.2020

Resmi belgede sahtecilik - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1679 Esas 2020/2826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Tekerrüre esas alınan daha önceki mahkumiyet kararının basit hırsızlık suçuna ilişkin olduğu ve uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Bu nedenle uyarlama yargılaması yapılarak tekerrür hükümlerinin infaz aşamasında değerlendirilmesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Deliller toplanarak, suçların sübutu kabul edilmiş ve cezanın artırıcı veya azaltıcı sebebi bulunmadığı kararına varılmıştır. Sanığın savunması reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 141/1, 53. ve 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2018/1679 E. , 2020/2826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/394 Esas, 2012/226 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK"nin 141/1. maddesinde yazılı basit hırsızlık suçuna ilişkin olduğu ve 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınabilecek söz konusu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 09.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.