Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/677 Esas 2020/3337 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/677
Karar No: 2020/3337
Karar Tarihi: 02.03.2020

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/677 Esas 2020/3337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işçilik alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Ancak yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı avukatı bu karara istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyize götürülen bu karar, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun görüldüğünden onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesidir.

9. Hukuk Dairesi 2020/677 E. , 2020/3337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 02/03/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.