Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3260 Esas 2014/9167 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3260
Karar No: 2014/9167
Karar Tarihi: 05.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3260 Esas 2014/9167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmiş ve deneme süresi içinde sanığın yeniden suç işlemesi nedeniyle dosya yeniden ele alınmıştır. Yapılan incelemede, ek kararın 5275 sayılı CMK'nın 98 ve 101. maddelerine göre itiraz yasağına tabi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, itirazın incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
5275 sayılı CMK'nın 98. maddesi, itirazın hangi durumlarda yapılabileceğini belirlemektedir. Buna göre, kararın hukuka aykırılığı veya yetersizliği halinde itiraz edilebilir. 101. madde ise itirazın incelenmesine ilişkin hükümleri düzenlemektedir. Bu maddeye göre, itiraza ilişkin karar, yetkili merci tarafından verilecektir.

3. Ceza Dairesi 2014/3260 E. , 2014/9167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Karar vermeye yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 27.03.2007 tarihli erteli mahkumiyete dair kararının süresinde temyiz edilmeyerek kesinleştiği, sanığın deneme süresi içinde yeniden bir suç işlemesi nedeniyle dosyanın yeniden ele alınarak kurulan 17.05.2012 tarihli ek Kararın 5275 sayılı CGİK"nin 98 ve 101. maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.