Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/16723 Esas 2015/14459 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: İZMİR KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/02/2015
NUMARASI : 2013/145-2015/75

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Ç. Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 2 parsel sayılı 50.141,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın kullanımı ve üzerindeki zeytin ve kiraz ağaçlarının A. çocukları A., F., S., F., M., İ.. D.. ile K.. D.."a ait olduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı M.. D.., İ.. D.. ve F.. D.. taşınmazın muris tarafından sağlığında kendilerine devredildiği ve kendi fiili kullanımlarında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı F.. D.."ün ölümü nedeniyle mirasçıları davaya dahil edilmiş, davacı İ.. D.. de davadan vazgeçmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davacı M.. D.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davacı tarafta temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 01.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.