19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2435 Karar No: 2015/1265 Karar Tarihi: 07.05.2015
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2435 Esas 2015/1265 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, 2015/2435 E. ve 2015/1265 K. sayılı kararı ile bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında mağdurun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunu belirtmiştir. Dosyadaki incelemeler sonucunda sanığın daha önce aynı suçu işlediğine dair deliller bulunmuştur. Bu nedenle, dosyanın baştan sona incelenerek sonuçlandırılması gerektiği, sanığın suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5846 sayılı Kanun'a aykırılık suçu işleyen sanığın maddeleri de yer almaktadır.
19. Ceza Dairesi 2015/2435 E. , 2015/1265 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ :5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında belirtildiği üzere bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında ... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince (2010/24 esas-2011/845 karar) verilip Dairemizin 2015/2370 esasında kayıtlı olan dava dosyasının bulunduğunun anlaşılması karşısında, anılan dosya getirtilip incelenerek birleştirilmesi ve suç, iddianame ve hüküm tarihleri gözetilerek sonucuna göre sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nun 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılanmanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderimesine, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.