Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5131 Esas 2014/2494 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5131
Karar No: 2014/2494
Karar Tarihi: 29.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5131 Esas 2014/2494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, Tıp Akademisi Hastanesi'nden müştekiye ait telefonu çaldığı gerekçesiyle hırsızlık suçuyla mahkum edildiği ve sanığın denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Dosyadaki kanıtlar ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve nitelendirme usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Ancak, sanığın daha önceden uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen kararın tekerrür esas alınması gerektiği belirtilerek, hüküm BOZULMUŞTUR. Daha sonra, TCK'nın 58. maddesi uyarınca çıkarılan bölüm çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-a maddesi (Hırsızlık suçu)
- TCK'nın 191. maddesi (Denetimli serbestlik tedbiri)
- TCK'nın 58. maddesi (Tekerrür)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Mahkeme kararlarının bozulması ve düzeltilmesi)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (Mahkeme kararlarının düzeltilmesi)

13. Ceza Dairesi 2013/5131 E. , 2014/2494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekiye ait telefonu kamu kurum ve kuruluşu niteliğinde olan ....Tıp Akademisi Hastanesinden çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK"nın 142/1-a maddesine uyan suçu oluşturduğunun gözetilmemesi sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesi ile denetimli serbestlik tedbiri yaptırımı öngörülen ve bu nedenle 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasında esas olmayan uyuşturucu madde kullanmak suçuna ilişkin Ankara Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1183 Esas - 2010/351 Karar sayılı ve 30.06.2010 tarihinde kesinleşen ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.