MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Yörede 2006 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında ...Mahallesi 350 ada 199 parsel sayılı 34.770,82 m2 ve 350 ada 200 parsel sayılı 25.966,97 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden, tarla niteliği ile sahibi bilinemediğinden, 350 ada 236 parsel sayılı 1.021.367,23 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise ham toprak niteliğiyle Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir.
Davacılar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, bu parseller içinde kalan bir kısım yerlerin adlarına tescili istemi ile ayrı ayrı dava açmışlar, bu davalar birleştirilerek görülmüştür.
Mahkemece, davacılar tarafından açılan tüm davaların kabulü ile;
1) ... Mevkii 350 ada 199 parsel numaralı taşınmaz açısından;
- ... Mevkii 350 ada 199 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydının iptali ile; kadastro fen bilirkişileri ... tarafından düzenlenen 23/05/2013 tarihli rapor ve ekli krokilerinde (A) harfi ile gösterilen 4966,08 m2 miktarındaki kısmın işbu parselden ifrazı ile 4966,08 m2 olarak tarla vasfı ile ... oğlu, 01/03/1969 doğumlu, ... T.C. Kimlik numaralı ... adına aynı ada son parsel numarası ile tapuya kayıt ve tesciline, ... Mevkii 350 ada 199 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydının iptali ile; kadastro fen bilirkişileri ... tarafından düzenlenen 23/05/2013 tarihli rapor ve ekli krokilerinde (B) harfi ile gösterilen 14713,23 m2 miktarındaki kısmın işbu parselden ifrazı ile 14713,23 m2 olarak tarla vasfı ile ...oğlu, 13/03/1980 doğumlu, ... T.C. Kimlik numaralı ... adına aynı ada son parsel numarası ile tapuya kayıt ve tesciline,
... Mevkii 350 ada 199 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydının iptali ile; kadastro fen bilirkişileri ... tarafından düzenlenen 23/05/2013 tarihli rapor ve ekli krokilerinde (C) harfi ile gösterilen 9786,76 m2 miktarındaki kısmın işbu parselden ifrazı ile 9786,76 m2 olarak tarla vasfı ile ...oğlu, 30/09/1975 doğumlu, ... T.C. Kimlik numaralı ... adına aynı ada son parsel numarası ile tapuya kayıt ve tesciline,
... Mevkii 350 ada 199 sayılı parsel numaralı taşınmazın ifraz sonrası geriye kalan, kadastro fen bilirkişileri ... tarafından düzenlenen 23/05/2013 tarihli rapor ve ekli krokilerinde (D) harfi ile gösterilen kısmının ise tutanakta yazılı diğer hususları aynı kalmak üzere ve de 5304,75 m2 olarak aynı ada parsel numarası ile tapuya kayıt ve tesciline,
2) ... Mevkii, 350 ada 200 parsel numaralı taşınmaz açısından;
- ... Mevkii, 350 ada 200 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydının iptali ile; kadastro fen bilirkişileri ... tarafından düzenlenen 23/05/2013 tarihli rapor ve ekli krokilerinde (E) harfi ile gösterilen 8203,07 m2 miktarındaki kısmın işbu parselden ifrazı ile 8203,07 m2 olarak tarla vasfı ile ... oğlu, 13/03/1980 doğumlu ... T.C. Kimlik numaralı ... adına aynı ada son parsel numarası ile tapuya kayıt ve tesciline,
... Mevkii, 350 ada 200 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydının iptali ile; kadastro fen bilirkişileri ... tarafından düzenlenen 23/05/2013 tarihli rapor ve ekli krokilerinde (F) harfi ile gösterilen 6969,18 m2 miktarındaki kısmın işbu parselden ifrazı ile 6969,18 m2 olarak tarla vasfı ile ... oğlu, 01/01/1958 doğumlu, ... T.C. Kimlik numaralı ... adına aynı ada son parsel numarası ile tapuya kayıt ve tesciline,
... Mevkii, 350 ada 200 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydının iptali ile; kadastro fen bilirkişileri ... tarafından düzenlenen 23/05/2013 tarihli rapor ve ekli krokilerinde (G) harfi ile gösterilen 3141,78 m2 miktarındaki kısmın işbu parselden ifrazı ile 3141,78 m2 olarak tarla vasfı ile ... oğlu, 13/03/1980 doğumlu, ... T.C. Kimlik numaralı ... adına aynı ada son parsel numarası ile tapuya kayıt ve tesciline,
... Mmevkii, 350 ada 200 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydının iptali ile; kadastro fen bilirkişileri ... tarafından düzenlenen 23/05/2013 tarihli rapor ve ekli krokilerinde (H) harfi ile gösterilen 6111,00 m2 miktarındaki kısmın işbu parselden ifrazı ile 6111,00 m2 olarak tarla vasfı ile ...oğlu, oğlu, 08/08/1971 doğumlu, ... T.C. Kimlik numaralı ... adına aynı ada son parsel numarası ile tapuya kayıt ve tesciline,
- ... Mevkii 350 ada 200 parsel numaralı taşınmazın ifraz sonrası geriye kalan, kadastro fen bilirkişileri ... tarafından düzenlenen 23/05/2013 tarihli rapor ve ekli krokilerinde (J) harfi ile gösterilen kısmının ise tutanakta yazılı diğer hususları aynı kalmak üzere ve 1541,93 m2 olarak aynı ada parsel numarası ile tapuya kayıt ve tesciline,
3) ... Mevkii 350 ada 236 parsel numaralı taşınmaz açısından;
... Mevkii, 350 ada 236 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydının iptali ile; kadastro fen bilirkişileri ... tarafından düzenlenen 23/05/2013 tarihli rapor ve ekli krokilerinde (I) harfi ile gösterilen 2719,28 m2 miktarındaki kısmın işbu parselden ifrazı ile 2719,28 m2 olarak tarla vasfı ile ...oğlu, oğlu, 08/08/1971 doğumlu, ... T.C. Kimlik numaralı ... adına aynı ada son parsel numarası ile tapuya kayıt ve tesciline,
... Mevkii 350 ada 236 parsel numaralı taşınmazın ifraz sonrası geriye kalan kısmının ise tutanakta yazılı diğer hususları aynı kalmak üzere ve 1018647,95 m2 olarak aynı ada parsel numarası ile tapuya kayıt ve tesciline,
karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Kanunun 12/3. maddesi gereğince açılan tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek, yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17/03/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.