Esas No: 2022/2720
Karar No: 2022/8236
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2720 Esas 2022/8236 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hükmünü inceledi. Hükümde yazılan tarih hatası düzeltildi ancak sanık hakkında verilen cezanın kazanılmış hakkına göre infaz edilmediği ve tekerrüre esas olan para cezasının hatalı hesaplandığı tespit edildi. Bu nedenlerle hüküm bozuldu ve sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının infaz edilmesine karar verildi. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143 ve 62. maddeleri uyarınca belirlenen 6 yıl 3 ay hapis cezası verilmiştir. Bu cezanın CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infaz edilmesine karar verildi. Ayrıca, sanığın tekerrüre esas olan para cezası da düzeltilerek bu cezanın koşullu salıverme süresine eklenecek miktar bakımından dikkate alınması gerektiği belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 14/09/2021 tarihli ilamında belirtildiği halde; 24.01.2015 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 24.01.2014 olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143 ve 62. maddelerine göre belirlenen 6 yıl 3 ay hapis cezasının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, sanığın 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Bozma sonrası yapılan yargılama sonrası sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas olan Gaziosmanpaşa(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.05.2013 tarihli ve 2011/2043 E., 2013/450 K. sayılı ilamına konu 6.000 TL adli para cezası tekerrüre esas alınmış ise de, bozma öncesi yapılan uygulamada sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamdaki cezanın “450,00 TL adli para cezası” olması sebebiyle, koşullu salıverme süresine eklenecek miktar bakımından sanığın kazanılmış hakkının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143 ve 62. maddelerine göre
belirlenen 6 yıl 3 ay hapis cezasının, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına ve hüküm fıkrasındaki sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölüme “aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin 450,00 TL adli para cezasına göre belirlenmesine,” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.