Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5244 Esas 2014/2484 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5244
Karar No: 2014/2484
Karar Tarihi: 29.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5244 Esas 2014/2484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme sanığın hırsızlık suçunu işlediğine karar vermiş ve mahkumiyet hükmünü vermiştir. Ancak sanığın mahkumiyet hükmü sonucunda TCK.nın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılması kararı, hangi hakların ne kadar süre ile kullanmaktan yoksun bırakılacağı açık bir şekilde belirtilmemiştir. Bu durum aynı kanunun 2. ve 3. fıkralarına aykırılık teşkil ettiği için hükümler bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, hüküm fıkrasından \"TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına\" ilişkin bölüm çıkarılarak yerine \"53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına\" tümceleri eklenerek, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 53/1, 53/3 ve 53/1-c maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2013/5244 E. , 2014/2484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün kanuni sonucu olarak, TCK.nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına ilişkin kararının, aynı Kanun ve maddenin 2. ve 3. fıkralarında gösterilen biçimde hangi hakları ne kadar süre ile kullanmaktan yoksun bırakılacağının kararda açık biçimde gösterilmemesi suretiyle aynı maddenin 2. ve 3. fıkralarına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine "53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" tümcelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.