Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/16565 Esas 2015/14449 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: İZMİR KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/04/2015
NUMARASI : 2013/334-2015/172


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kanun"un Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında Ç. Köyü çalışma alanında bulunan 129 ada 70 parsel sayılı 880,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tutanağın beyanlar hanesinde taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarının M.. S.."a ait olduğu belirtilmek suretiyle zeytinli tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tutanağın beyanlar hanesindeki şerhe yönelik dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; çekişmeli 129 ada 70 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki şerhin iptaline, taşınmazın beyanlar hanesine taşınmaz üzerinde bulunan ve 25.03.2015 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen 10 adet 5-6 yaşında zeytin fidanı ile 1 adet 40 yaşında armut ağacının davalı M.. S.."a ait olduğu şerhinin yazılması suretiyle tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.