Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4956 Esas 2021/5698 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4956
Karar No: 2021/5698
Karar Tarihi: 21.05.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4956 Esas 2021/5698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hüküm giyen sanığın temyiz itirazı incelendi. Katılanın, sanık ile yaptığı anlaşma sonucu mutfak dolabı yaptırması için ödediği para karşılığı senet düzenlediği ancak sanığın daha sonra borçlu göstererek yeni bir senet düzenlediği ve dava dışı PVC Şirketi'ne cirolayarak verdiği anlatılmıştır. Dosya içeriğine göre, resmi belgede sahtecilik suçunun cezası 2 yıldan 5 yıla kadar hapis, basit dolandırıcılık suçunun cezası ise 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasından ibarettir. Yargıtay Kanunu'nda yapılan değişiklik sonrası temyiz incelemesi Yüksek Yargıtay (11.) Ceza Dairesi'nin görevindedir. Kanun maddeleri: 5237 Sayılı TCK'nın 204/1. ve 157/1. maddeleri, 6545 Sayılı Kanun'un 31. maddesi, 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/4956 E. , 2021/5698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verildiği,
Katılanın, sanık ile köyde bulunan evinin mutfak dolabını 3.250.TL bedel karşılığında yaptırmak için anlaştıkları, katılanın 1.000.TL"sini sanığa nakit olarak ödediği, geriye kalan 2.250.TL için 15/11/2012 tarihinde senet düzenleyerek borçlandığı, daha sonra bu senet bedelinin ödendiği ve bu senedi sanıktan katılanın aldığı, ancak sanığın daha sonra yine katılanı borçlu olarak gösterdiği ve kimlik bilgilerini kullanarak bir başka bono düzenlediği ve dava dışı ... PVC Şirketine cirolayarak verdiği, senedin ödenmemesi üzerine söz konusu şirketin senedi icraya koyduğu, katılanın imza itirazı üzerine söz konusu senetteki yazı ve imzaların katılana ve sanığa ait olmadığının anlaşıldığı, bu surette sanığın üzerine atılı basit dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; basit dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Kanun"un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki nitelendirme, temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek Yargıtay (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.