Yargıtay - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1723 Esas 2018/4149 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1723
Karar No: 2018/4149
Karar Tarihi: 30.10.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1723 Esas 2018/4149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı şirketin davalı şirketler ile aralarındaki sözleşmelerden kaynaklanan alacak talepleriyle ilgilidir. Mahkeme, davalıların borçlarını ödememesi nedeniyle, davacı lehine hüküm vermiştir. Ancak davalılar, yargıtayın kararını bozmasının ardından karar düzeltme isteğinde bulunmuşlardır. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, karar düzeltme isteklerinin HUMK'nın 440. maddesinde yer alan hiçbir nedenine uymadığına karar vermiştir. Bu nedenle, karar düzeltme istekleri reddedilmiş ve davacı ve davalılar hakkında cezai işlem uygulanmıştır. Kararda, karar düzeltme isteyenlerin para cezası ve red harcı yükümlülükleri detaylı bir şekilde belirtilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nın 440 ve 442. maddeleri.

15. Hukuk Dairesi 2017/1723 E. , 2018/4149 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ... Park Hiz. Turz. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... 2-... ... Fuarcılık Hiz. Kült. ve San. İşl. A.Ş. 3-... İnş. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2006/694 Esas sayılı davada davacı ... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... 2-... ... Fuarcılık Hiz. Kült. ve San. İşl. A.Ş. 3-... İnş. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2008/769 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 2-... ... Fuarcılık Hiz. Kült. ve San. İşl. A.Ş. 3-... İnş. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.02.2014 gün ve 2003/560-2014/40 sayılı hükmü bozan Dairemizin 09.02.2017 gün ve 2016/3147-2017/510 sayılı ilamı aleyhinde asıl dava davacısı ... ... Park Hiz. Turz. ve Tic. Ltd. Şti., davalı-birleşen dosyalar davalısı ... ile davalı-birleşen dosyalar davalısı ... ... Fuarcılık Hiz. Kült. ve San. İşl. A.Ş. vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında asıl dava davacısı ... ... Park Hiz. Turz. ve Tic. Ltd. Şti., davalı-birleşen dosyalar davalısı ... ile davalı-birleşen dosyalar davalısı ... ... Fuarcılık Hiz. Kült. ve San. İşl. A.Ş."nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı ... ... Park Hiz. Turz. ve Tic. Ltd. Şti."ne, 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."na, 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... ... Fuarcılık Hiz. Kült. ve San. İşl. A.Ş." ye yükletilmesine, 30.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.