Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28125 Esas 2016/14132 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28125
Karar No: 2016/14132
Karar Tarihi: 23.06.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28125 Esas 2016/14132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tutuklu bulunduğu bir dönemde mahkeme hakimine yönelik hakaret içerikli sözler sarf etmiş ve bu nedenle hüküm giymiştir. Mahkeme, sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına çarptırılmadığı için erteleme talebini reddetmiş ve TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün iptali nedeniyle uygulama olanağı bulunmadığını belirtmiştir. Karar, temyiz aşamasında bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43/2. maddesi: Eylemin birden fazla kişiye karşı işlenmesi durumunda cezada artırım yapılması
- TCK'nın 51/1-b maddesi: Suçu işledikten sonra yapılacak yargılama sürecinde gösterilen pişmanlık durumunun hapis cezasının ertelenmesi konusunda değerlendirilmesi
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğunun uygulanması hükmü (iptal edilmiştir)

18. Ceza Dairesi 2015/28125 E. , 2016/14132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hırsızlık suçundan dolayı tutuklu bulunan sanığın, ... Asliye Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 26.02.2013 tarihli duruşmasında, tutukluluk halinin devamına karar verilmesi üzerine söylediği kabul edilen “adaletinizi s....” şeklindeki sözlerinin mağduru, tutukluluğun devamına karar veren mahkeme hakimi olup, katip ve mübaşir ile duruşmaya katılan hakim adayının mağdur sıfatları bulunmadığı halde sanığın eylemini birden fazla kişiye karşı gerçekleştirildiği kabul edilerek, TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
2- Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında, TCK"nın 51/1-b maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilmeden, “şartları oluşmadığı” şeklindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
3- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.