Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1612 Esas 2015/1254 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1612
Karar No: 2015/1254

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1612 Esas 2015/1254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Orman Kanunu'na aykırı davrandığı gerekçesiyle cezalandırılmıştır. Bu cezalandırma, Türk Ceza Kanunu'nun belirli maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası olarak belirlenmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Suça konu emval ve motorlu testerenin müsaderesi için karar alınmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan kanun yararına bozma istemi sonucunda, Sinop Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91/1, 91/1-2.cümle, 91/4 maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52/2. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231, 271/2 ve 309/4. maddeleri
- 54. madde (müsaderesi için)

19. Ceza Dairesi 2015/1612 E. , 2015/1254 K.
"İçtihat Metni"

6831 sayılı Orman Kanunu"na aykırı davranmak suçundan sanık ...’ın, anılan Kanun’un 91/1, 91/1-2.cümle, 91/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, suça konu emvalin ve suçta kullanılan motorlu testerenin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 22/11/2012 tarihli ve 2012/121 esas, 2012/430 sayılı kararının kesinleşmesini müteakipkatılan... Orman idaresi vekilinin suça konu orman emvalin ve motorlu testerenin 5 yıl süreyle muhafazasının imkansız olması sebebiyle satılabilmeleri için izin verilmesi talebinin reddine ilişkin... Asliye Ceza Mahkemesinin 12/09/2014 tarihli ve 2009/230 esas. 2012/242 sayılı ek kararına yönelik itiraz üzerine, orman emvalinin satışına izin verilmesine ilişkin itirazın kabulüne, motorlu testere açısından satış izni verilmesi talebinin reddine dair ...Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2014 tarihli ve 2014/509 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 16.01.2015 gün ve 3661 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.01.2015 gün ve KYB. 2015/23263 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; ... Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş bulunan ek karara karşı yapılan orman emvalinin satışına izin verilmesine ilişkin itirazın kabul edilmiş olması karşısında. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 271/2. maddesi uyarınca, itirazı yerinde gören merciin, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da bir karar vermesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2014 tarihli ve 2014/509 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 07.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.