Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/3133 Esas 2016/8792 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacının eksik ödenen yaşlılık aylığı miktarının tespiti ile aylık farklarının faizi ile tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.


1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297. maddesinin (2). fıkrasında “hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir”, hükmü öngörülmüş olup, anılan hükme aykırı olarak, Kurumca belirlenen ve mahkemece hükme esas alınan yaşlılık aylığının ilk tahsis tarihindeki aylık miktarı hükümde gösterilmeksizin, infazda tereddüt oluşturacak ve taraflar arasındaki uyuşmazlığı sona erdirmeyecek ve ileride ek davaların açılmasına sebep olacak şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. Paragrafının devamına, “Davacının ilk aylık tahsis tarihi olan 01.01.2008 tarihi itibariyle tam aylığının 1.135,40 TL. olduğunun tespiti ile ay be ay davacıya ödenecek aylıkların bu tutar esas alınarak yasal artış oranlarına göre belirlenmesi gerektiğinin tespitine” sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.