Esas No: 2020/28218
Karar No: 2022/8362
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28218 Esas 2022/8362 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın motosikleti çaldığı ve diğer tanıklarla beraber kullandığı iddiasıyla mahkumiyet kararı verildi. Ancak mahkemenin yetersiz soruşturma ve eksik değerlendirme yapması nedeniyle karar bozuldu. Motosikletin çalındığı yerin bina eklentisi olup olmadığı ve bu detayın suçu oluşturup oluşturmadığı da değerlendirilmedi. Bu nedenle sanığın temyiz nedenleri doğru görüldü ve hüküm bozuldu. Kanun maddesi ise TCK'nın 142/1-e maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, \"ıslah edilmiş çilingir, anahtar, şifre veya benzeri araçlar kullanarak, araçların fiilen bulundukları yerden veya bunlarla iş yapmakta olan işyerlerinden ayırmak suretiyle veya araçlarda bulunan kıymetli kağıtları, para ve eşyaları almak\" fiillerini hırsızlık olarak tanımlamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılana ait motosikletin 25/06/2013 günü çalındıktan sonra 27/06/2013 tarihinde sanığın kullanımında yakalandığı, sanığın motosikleti ... ve ... isimli şahıslardan kullanmak için aldığını savunduğu olayda, tanık ...’ın olay günü saat 03:00 sıralarında katılanın ikametini ve motosikletini kontrol ettiğini gördüğü şahıslara ilişkin detaylı eşkâl bildiriminde bulunduğu dikkate alındığında; tanık ...’a sanık ... ve diğer tanıklar ... ve ... hakkında teşhis yaptırılarak olay yerinde gördüğü şahıslar olup olmadığının sorulması, ayrıca sanığın Borçka Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/77 Tal. sayılı dosyasındaki savunmasında bahsettiği ... isimli şahsın duruşmaya celbi ile olaya ilişkin beyanlarının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ve kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2- Motosikletin sabit bir noktaya kilitlenmeksizin direksiyon kilidi ile parkedilmiş olduğunun katılanın beyanlarından anlaşılmasına göre, motosikletin parkedildiği yerin bina eklentisi olup olmadığı da değerlendirilerek eklenti sayılan yerden çalınmadığının anlaşılması halinde eylemin TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
