Esas No: 2021/16826
Karar No: 2022/8398
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16826 Esas 2022/8398 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ve diğer sanık, aynı ikameti paylaşan müştekilerin dairelerine gündüz saatlerinde hırsızlık amacıyla girdikleri için konut dokunulmazlığının ihlali suçu ile mahkum edilmişlerdir. Suç tarihi 02.10.2009 olduğu için suç zamanaşımına uğramıştır. Bu nedenle sanık hakkında açılan kamu davaları düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1 ve 119/1-c maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 8. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, temyiz dışı diğer sanık ....,ile birlikte, aynı ikameti paylaşan müştekiler ..., ..., ...’in dairesine ve farklı yerlerde ikamet eden müştekiler ..., ..., ...’in dairelerine gündüz saatlerinde hırsızlık amacıyla girmesi şeklindeki eylemlerine uyan, (4 kez) 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 02.10.2009 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
