Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6029 Esas 2012/6754 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6029
Karar No: 2012/6754
Karar Tarihi: 05.07.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6029 Esas 2012/6754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak, davacı ve davalılar arasında anlaşmazlık yaşandığı belirtiliyor. Davacı vekili, mahkeme kararının düzeltilmesi için başvuruda bulunuyor ancak HUMK'nun 440. maddesi gereği reddediliyor. Kanun'un 442. maddesi uyarınca karar düzeltme isteyenden alınması gereken para cezası ve harç bedeli belirtiliyor. 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu vurgulanıyor.

8. Hukuk Dairesi 2012/6029 E. , 2012/6754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine ve Keberli Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.11.2011 tarih ve 574/1058 sayılı hükmün Dairenin 26.03.2012 gün ve 1978/2125 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı ...nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.