Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/465 Esas 2020/2835 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/465
Karar No: 2020/2835
Karar Tarihi: 09.03.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/465 Esas 2020/2835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talebinde bulundu. Davanın kabulüne karar verildi ve davalı tarafından istinaf talebinde bulunuldu. İstinaf talebi reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı için temyiz itirazları reddedildi ve onama harcı temyiz edene yükletildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 948 (İnanç Sözleşmesi)
- Türk Medeni Kanunu Madde 1 (Hukukun uygulanması)

14. Hukuk Dairesi 2020/465 E. , 2020/2835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Edremit 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19.04.2017 tarihinde verilen dilekçeyle inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.07.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 09.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.