MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Her iki suçtan beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... isimli ilacın bir yakını tarafından kullanılacağını ve durumun acil olduğunu, daha sonra reçeteyi getireceğini söyleyerek katılan ..."ya ait eczaneden adı geçen ilacı aldığı, daha sonra ilacın faturalandırılma aşamasında sanığın eczaneye bıraktığı reçetedeki eksikliklerin sanık tarafından giderilmemesi ve mevzuat açısından aynı aya ilişkin olarak faturanın kesilmesinin zorunlu olması nedeniyle eczane kalfasının reçeteyi götürdüğünde, hastane görevlilerinin reçetede, ilacı yazabilecek birimin kaşesinin bulunmadığını dolayısıyla, reçetenin hastane görevlileri tarafından düzenlenmediğini tespit ettikleri, bu şekilde sanığın, TCK"nın 44. maddesi uyarınca kamu kurumu aleyhine dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
1-Sahtecilik suçu yönünden;
Sanığın savunmaları, katılan ve katılan kurum vekilinin beyanları, tanık beyanları, kriminal rapor, ... "in tedavi evrakları, 02.12.2010 tarihli tutanak ve tüm dosya kapsamına göre, ilgili bölümün kaşesi bulunmayan sahte reçetenin hastane görevlilerince kontrolünde hemen belirlenmiş olması dolayısıyla, reçetenin aldatıcılık kabiliyetinin olmadığı, sanık tarafından hastaneye herhangi bir reçetenin sunulmaması ve her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delille ispatlanamadığı anlaşıldığından sanık hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan SGK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Dolandırıcılık suçu yönünden;
Hastanede yatılı hastanın acil ilaca ihtiyacı olduğunu, reçeteyi sonra getireceğini söyleyerek eczaneye sahte reçete getirip, ilaçları alan, aldatıcı hareketlerle haksız menfaat temin eden sanığın eyleminin, hem SGK kurumuna hemde eczacı ..."ya karşı dolandırıcılık suçlarından TCK"nın 44. maddesi kapsamında gerçekleştirildiği iddia olunduğu, SGK"ya karşı suçun unsurlarının oluşmaması halinde katılan ..."ya karşı dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine, oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan SGK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.