Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/11720 Esas 2019/6255 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/11720
Karar No: 2019/6255
Karar Tarihi: 20.06.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/11720 Esas 2019/6255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kayyım atanması talebi reddedilmiş ve bu karar Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, dosyada temyiz harcına ilişkin belgeler bulunmadığından temyiz başvurusu yapılan taraftan harç alınmışsa belgenin dosyaya konulması ve dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, alınmamış ise harcın süresinde tamamlanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, kayyımlıkla ilgili işlemlerin her türlü mali yükümlülüklerden müstesna olduğu, ancak yargı harçlarının bu kapsama dahil olup olmadığına dair açık bir hüküm bulunmadığı ifade edilmiştir. Kanun maddesi incelendiğinde, maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olmadığına dair açık bir hüküm bulunmadığı belirtilmiştir. Kararın oy birliğiyle alındığı ve tarih olarak 20.06.2019 olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddesi: 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2/4. maddesi.

8. Hukuk Dairesi 2018/11720 E. , 2019/6255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kayyım Atanması

KARAR
Davanın reddine dair hüküm, davalı defterdarlık adına Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş olup, temyiz başvurma ve karar harcına ilişkin makbuzların dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun"un 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y.H.G.K."nin 08.06.2011 tarihli ve 2011/3-243-392 sayılı kararı) temyiz eden taraflardan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz İıarcı alınmamışsa HUMK’un 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi