Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14939 Esas 2014/26859 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14939
Karar No: 2014/26859
Karar Tarihi: 19.11.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14939 Esas 2014/26859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların parada sahtecilik suçundan yargılandığı ve sanık ... hakkında 30.05.2006 tarihli hüküm ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 12.05.2009 tarihinde kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak suça konu sahte paraların müsaderesine karar verildikten sonra T.C. Merkez Bankasına gönderilmesi gerektiği bildirilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 765 sayılı TCK'nin 36. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/14939 E. , 2014/26859 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

... ve ... hakkında kurulan 30.05.2006 tarihli hükmün sanık ..."a tebliğ edildiği ve sanığın bu kararı temyiz ettiği, sanık ..."ın ise UYAP kayıtlarından 31.10.2010 tarihinde vefat ettiği, sanık ... hakkında kurulan 30.05.2006 tarihli hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla,

Sanıklar ... ve ... hakkında 12.05.2009 tarihinde kurulan hüküm yok hükmünde kabul edilerek, sanık ... hakkında kurulan 30.05.2006 tarihli hüküm ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 12.05.2009 tarihinde kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabulüne ve hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafileri ile sanık ... "ın, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Suça konu sahte paraların 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, “koleksiyona konulmak üzere” gönderilmesine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin suça konu sahte paraların T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin bölümünden sonra gelen “ancak imha edilmeyerek T.C. Merkez Bankası koleksiyonuna konulmak üzere bu bankaya gönderilmesine” şeklindeki kısım hükümden çıkarılıp yerine “karar kesinleştiğinde 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 16. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine" yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.