13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4229 Karar No: 2014/2462 Karar Tarihi: 28.01.2014
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4229 Esas 2014/2462 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından verilen bir hırsızlık suçu mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve Yüksek Mahkeme tarafından incelenmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları göz önüne alındığında suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceği kanun maddesi göz önünde bulundurulmamıştır. Bu sebeple hüküm açıklanan nedenlerle bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından hükümlerin düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesine göre suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesi gereğince seçenek yaptırımın gereklerine uyulmaması halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğine ilişkin bölümün çıkarılması gerektiği vurgulanmıştır.
13. Ceza Dairesi 2013/4229 E. , 2014/2462 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde, kısa süreli hapis cezasının kısmen ya da tamamen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 50/6. maddesi gereğince seçenek yaptırımın gereklerine uyulmaması halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.