Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11429
Karar No: 2014/26856
Karar Tarihi: 19.11.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11429 Esas 2014/26856 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi'nin 2014/11429 E. ve 2014/26856 K. sayılı kararında, sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan beraat, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak katılan vekilinin temyiz talebinin reddedileceği, çünkü bu suçlarda katılma hakkının bulunmadığına ve hükümlerin temyiz hakkı vermediğine yer verilmiştir. Sanığın hükümden hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğine ilişkin bölümün çıkarılarak oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA) karar verilmiştir. Kasten yaralama suçuna ilişkin ise eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm verilmesi, basit yaralama suçunda hapis ve adli para cezasının seçenekli olarak düzenlenmesine rağmen cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden hüküm kurulması, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edilmesinin sanığa ihtar edilmesi gerekliliği gibi hus
8. Ceza Dairesi         2014/11429 E.  ,  2014/26856 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve kasten yaralama
    HÜKÜM : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere; genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    I- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarına yönelik katılan vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

    Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılan davalara katılan olmaya hak ve yetkisi bulunmayan şikayetçinin bu suçlardan açılan davalara katılma kararı verilmiş olması da hükümleri temyiz hakkı vermeyeceğinden şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

    II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesi,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

    III- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

    1- Katılanın hükme esas alınan 27.09.2011 günlü kesin adli raporunda yaralanmanın etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceğine dair bir saptama bulunmaması karşısında katılana ait tedavi evrak ve grafilerinin ilgili kurumlardan temini ile Adli Tıp Kurumu"ndan yaralanmanın niteliğine dair görüş alınmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

    2- Kabul ve Uygulamaya göre de;

    a- Basit yaralama suçunda hapis ve adli para cezasının seçenekli olarak düzenlenmiş olması ve TCK.nun 50/2. maddesi uyarınca seçenekli cezadan hapis ceza- sının tercih edilmesi halinde cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

    b- Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten

    kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesi,

    Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi ge- reğince (BOZULMASINA), 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi