5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2368 Esas 2015/1237 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2368
Karar No: 2015/1237
Karar Tarihi: 07.05.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2368 Esas 2015/1237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5846 Sayılı Kanuna muhalefet ettiği gerekçesiyle suçlanmaktadır. Duruşma sürecinde sanığın suçun işlendiği, kanuna uygun olarak ceza verilmesi gerektiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ortaya çıkmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler reddedilmiş ve temyiz davası esasen reddedilmiştir.
5846 Sayılı Kanun, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'dur ve fikri ve sınaî hakların korunmasına yöneliktir. Kanun, fikir ve sanat eserlerinin korunması, telif hakları, patentler, markalar, endüstriyel tasarımlar, entegre devre topografyaları gibi konuları düzenlemektedir. Kanuna aykırılık ise, kanunun belirlediği hakların ihlal edilmesi anlamına gelir.

19. Ceza Dairesi 2015/2368 E. , 2015/1237 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen 5846 sayılı Kanuna muhafelet eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.