MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi temsilcisinin temyizinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, eylemin sübutu halinde 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyiz eytesisi bulunmadığından, kurum temsilcisinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Dava konusu eşya hakkında mahallinde her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temiyz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.