Özet:

Alanya 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/690 (E) ve 2013/298 (K) numaralı kararda, sanığın parada sahtecilik suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı belirtilmektedir. Ancak, yargılama sürecinde sanığın eyleminin ağır ceza mahkemesinin görev alanına girdiği tespit edilmesine rağmen dava devam ettirilmiştir. Bu durumun yasaya aykırı olduğu ve hüküm kurulmasının yanlış olduğu savcı tarafından itiraz edilmiştir. Kararda, yapılan incelemeler sonucunda bu itirazların yerinde olduğu belirtilerek hükmün bozulması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nun 197/1. maddesi ve fıkrası: Parada sahtecilik suçunu tanımlamaktadır.
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 12. maddesi: Ağır ceza mahkemesinin görev alanını belirlemektedir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz edilebileceği ve bozulabileceği hükümlerini içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi: Bozulan kararlarda yapılacak işlemleri belirlemektedir.