Özet:

Mahkeme, Çanakkale 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği bir durumda toplanarak, kararı değerlendirmiştir. Kararda, sanık Mehmet'in soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları ile adli raporu karşısında, darp olayını görmeyen ve dolaylı bilgileri bulunan tanıkların beyanları ile yetinilerek, hatalı değerlendirme sonucu beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Karara göre, bu nedenle kararın bozulması ve katılımcının temyiz itirazlarının kabul edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar BOZULMAKTADIR.
Kanun maddeleri açıklayıcı hale getirildiğinde, ilk kanun maddesi “5320 sayılı Yasa” olup, bu kanunun 8/1. maddesi temyiz yolu ile kararların değiştirilebileceğini belirtmektedir. İkinci kanun maddesi “1412 sayılı CMUK” tüzüğünden kaynaklamaktadır ve mahkeme davaları ile ilgili genel bir yasayı içermektedir. Bu yasa, temyiz itirazları ile ilgili mahkeme kararlarının değiştirilebileceğini ve bu şekilde bir kararın bozulabileceğini belirtmektedir.