Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23787 Esas 2014/9097 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23787
Karar No: 2014/9097
Karar Tarihi: 05.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23787 Esas 2014/9097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Çanakkale 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği bir durumda toplanarak, kararı değerlendirmiştir. Kararda, sanık Mehmet'in soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları ile adli raporu karşısında, darp olayını görmeyen ve dolaylı bilgileri bulunan tanıkların beyanları ile yetinilerek, hatalı değerlendirme sonucu beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Karara göre, bu nedenle kararın bozulması ve katılımcının temyiz itirazlarının kabul edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar BOZULMAKTADIR.
Kanun maddeleri açıklayıcı hale getirildiğinde, ilk kanun maddesi “5320 sayılı Yasa” olup, bu kanunun 8/1. maddesi temyiz yolu ile kararların değiştirilebileceğini belirtmektedir. İkinci kanun maddesi “1412 sayılı CMUK” tüzüğünden kaynaklamaktadır ve mahkeme davaları ile ilgili genel bir yasayı içermektedir. Bu yasa, temyiz itirazları ile ilgili mahkeme kararlarının değiştirilebileceğini ve bu şekilde bir kararın bozulabileceğini belirtmektedir.
3. Ceza Dairesi         2013/23787 E.  ,  2014/9097 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/101184
    MAHKEMESİ : Çanakkale 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/12/2011
    NUMARASI : 2011/140 (E) ve 2011/1139 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanları ile adli raporu karşısında, sanık Mehmet"in soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları arasındaki çelişki giderilmeden, darp olayını görmeyen ve dolaylı bilgileri bulunan tanıkların beyanları ile yetinilerek, hatalı değerlendirmeyle, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.