Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13018 Esas 2013/6267 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13018
Karar No: 2013/6267
Karar Tarihi: 29.4.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13018 Esas 2013/6267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen yıkım davası sonucunda verilen karar, temyiz edilerek Yargıtay'a gönderilmiştir. Ancak temyiz esnasında gerekli olan harçların tamamının ödenmemesi nedeniyle dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri incelendiğinde, harçların tamamının peşin ödenmesi gerektiği ve temyiz harcının karar ve ilam harcının dörtte biri olduğu kabul edilmiştir. Ayrıca, harcın tamamının ödenmemesi halinde işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 492 sayılı Harçlar Yasası'nın I sayılı tarifesi ve HUMK'nun 434. (6100 S.K. 366. maddeleri yollamasıyla 344. md.) maddelerine vurgu yapılmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2012/13018 E. , 2013/6267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : YIKIM

Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.2.2012 gün ve 157-77 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

492 sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
Öte yandan, HUMK"nun 434. (6100 S.K. 366.maddeleri yollamasıyla 344.md.) maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK"nun 434/III..(6100 S.K. 368, 344 md.) fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
Somut olayda, mahkemece, temyize esas harcın tümü alınmadan dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, HUMK"nun 434.( 6100 S.K. 368, 344. md.) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.