18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/29440 Karar No: 2016/14101 Karar Tarihi: 23.06.2016
İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29440 Esas 2016/14101 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel bir mahkeme, işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan sanığı mahkum etti. Temyiz başvurusu sonucunda, kararın doğru olduğu ve sanığın suçu işlediği tespit edildi. Sanık hakkında daha önce hüküm verildiği için yeniden hüküm verilmedi. Mahkumiyetin infaz evresinde TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarına uygun olarak uygulanması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: TCK madde 58, TCK madde 53/1-2-3.
18. Ceza Dairesi 2015/29440 E. , 2016/14101 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilirken "Sanık hakkında 5237 sayılı TCK nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine," biçiminde yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde re"sen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ..."in, ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.