Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/5025 Esas 2021/5691 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5025
Karar No: 2021/5691
Karar Tarihi: 21.05.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/5025 Esas 2021/5691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmetti. Ancak hükümde yapılan bir yazım hatası nedeniyle \"düşürülmesine\" denildi. Bu nedenle hüküm, yeniden \"düşmesine\" şeklinde düzeltilerek onandı. Suçun kanunda gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle, sanığın lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi, 22/03/2005 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş olduğu belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri, CMK'nın 223/8. ve 322. maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/5025 E. , 2021/5691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 ve CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen kamu davasının düşürülmesi kararı katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun kanunda gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin, 22/03/2005 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş olduğu anlaşılmakla, mahkemece verilen zamanaşımı nedeni ile düşme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkındaki kamu davasının CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle "düşmesine" hükmedilmesi gerekirken, "düşürülmesine" denilmek sureti ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasındaki “düşürülmesine” ibaresinin çıkarılıp yerine “düşmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.