Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13503 Esas 2012/2149 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağı ve tahliye istemli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itirazının bulunmaması üzerine davacı icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunmuş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir
Davacı alacaklı 6.12.2009 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayanarak 21.7.2011 tarihinde ... 6. İcra Müdürlüğü’nün 2011 / 5409 sayılı icra dosyasında tahliye istekli olara başlattığı icra takibi ile 6.12.2009-6.7.2011 arası ondokuz aylık kira parası 13.300 TL’nin tahsilini talep etmiş, borçluya Örnek 13 ihtarlı ödeme emri 22.7.2011 tarihinde tebliğ edilmiştir. Ancak daha sonra borçlu tarafından açılan davada ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi 13.10.2011 gün ve 2011 / 593-670 sayılı kararıyla ödeme emrinin tebliğ edildiği ... isimli şahsın davalının çalışanı olmadığını belirterek, şikayetin kabulüne, tebligatın usulsüz olduğunun tespitine ve tebligat tarihinin 1.8.2011 olarak düzeltilmesine karar vermiştir. İcra takibine itiraz edilmemesi üzerine kiralananın tahliyesi için ise işbu dava 23.8.2011 tarihinde açılmıştır. Tespit edilen ödeme emrinin tebliğ tarihine nazaran, dava, ödeme emri ile verilen otuz günlük ödeme süresi sona ermeden açıldığından mahkemece süre yönünden tahliye isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.