Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/3434 Esas 2019/6249 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3434
Karar No: 2019/6249
Karar Tarihi: 20.06.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/3434 Esas 2019/6249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen karar, davalı vekili tarafından istinaf edilmiş ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Daire kararının temyizi için başvurulması sonucunda yapılan incelemede, İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesi gereği temyiz başvurusu reddedilmiştir çünkü uyuşmazlık konusu değer kesinlik sınırını geçmemiştir. Bu maddeye göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri kırk bin Türk Lirası'nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Ancak, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile temyiz parasal sınırı 58.800,00 TL'ye yükseltilmiştir. Bu nedenle, somut olayda kesinlik sınırını geçmeyen uyuşmazlık konusu değer nedeniyle temyiz başvurusu reddedilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2019/3434 E. , 2019/6249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul Anadolu 4. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.03.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun"un 25.maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 364/1.maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası"nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 02.12.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun"un 4.maddesi ile kırk bin Türk Lirası"na çıkarılmıştır. 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 1.maddesi ile, 09.06.1932 tarihli ve 2004 sayılı sayılı İcra İflas Kanunu"nun 364"üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "kırk bin" ibaresi "elli sekiz bin sekiz yüz" şeklinde değiştirilmiştir. Buna göre, 7165 sayılı Kanun"un yürürlüğe girdiği 28.02.2019 tarihinden itibaren temyiz parasal sınırı 58.800,00 TL"dir.
Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesinin 16.04.2019 karar tarihine göre uyuşmazlık konusu değerin, kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
SONUÇ: 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nin 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK"nin 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine, 20.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.