Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26732 Esas 2015/10907 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26732
Karar No: 2015/10907
Karar Tarihi: 10.12.2015

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26732 Esas 2015/10907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından dava açılmıştır. Mahkeme sanığı mühür bozma suçundan beraat ettirmiştir. Temyiz edilen kararın, daha önce kesinleşen mühür bozma suçundan farklı olduğu ve bu nedenle katılanın temyiz talebinin hukuki olmadığı gerekçesi ile reddedilmiştir. Karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin olarak ise, katılanın temyiz talebi reddedilmiştir.
1412 sayılı CMUK'un 317. maddesine göre, katılanın hukuki konusu olmayan temyiz talebinin reddedilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/26732 E. , 2015/10907 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Katılan vekilinin 28.05.2010 tarihli kararı su hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik olarak temyiz ettiği, bu tarihte mühür bozma suçundan verilen beraat kararı temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve mahkemece mühür bozma suçundan 07.11.2013 tarihinde kurulan hüküm hukuken geçersiz olup, yok hükmünde olduğundan, katılan vekilinin hukuki konusu olmayan temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Katılan vekilinin temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenmekle, mahkemenin 26.12.2013 tarihli süre yönünden temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.