Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı tarafın tutunduğu Nisan 1979 tarih 6, 7 ve 8 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren bütün tedavülleri ve varsa haritaları ile birlikte getirtilmesi, kadastro sırasında revizyon görüp görmediklerinin araştırılması, revizyon görmüşler ise ilgili kadastro tutanak örneklerinin de getirtilerek mahallinde yapılacak keşifte tapu kayıtlarının yöntemine uygun şekilde uygulanması, taşınmazların kısmen ya da tamamen dayanılan tapu kayıtlarının kapsamları dışında kalmaları halinde zilyetlik araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 181 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı H.. Ç.. tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 30.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.