Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23589 Esas 2014/9082 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23589
Karar No: 2014/9082
Karar Tarihi: 05.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23589 Esas 2014/9082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karaman 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, sanığa verilen hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılması tedbiriyle değiştirilebileceği ancak sanığın gönüllü olması koşuluyla mümkün olduğunu belirtir. Ayrıca, hükmolunan hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçeneği olarak değiştirilmesi gerektiği ve temizlik sektöründe çalıştırılması yerine kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesinin hatalı olduğu ifade edilir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek kararın kısmen bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-f maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2013/23589 E. , 2014/9082 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/130518
MAHKEMESİ : Karaman 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2012
NUMARASI : 2011/163 (E) ve 2012/400 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 Sayılı TCK"nin 50/1-f madesi gereğince ancak sanığın gönüllü olması koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılması tedbirine çevrilebileceği, sanığın istememesi durumunda hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilemeyeceği gözetilmeden ve ve sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan, sanığa verilen hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesi,
2) Kabule göre de; sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK"nin 50/1-f maddesi uyarınca "kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına" çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde "temizlik sektöründe kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.