Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27068 Esas 2015/10905 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27068
Karar No: 2015/10905
Karar Tarihi: 10.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27068 Esas 2015/10905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık S.Ö.'nün yargılandığı davada, hırsızlık suçundan kurulan hükümde bir bozma nedeni olmadığına karar vererek hükmü onadı. Ancak mala zarar verme suçunda ise sanığın aracın kapısını açarken bir miktar zarar verdiğinin belirlenmesine rağmen, bu zararın ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağına dair kanun maddesi dikkate alınmadığı için hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi
- TCK 61. madde

17. Ceza Dairesi 2015/27068 E. , 2015/10905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça konu aracın değeri dikkate alındığında TCK 61. maddeye göre artırım yapılmaması temyiz kapsamına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık S.. Ö.. müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın katılana ait araca, çalmak amacı ile kapısını açmak isterken bir miktar zarar verdiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğu ve bu suçtan mahkumiyetine karar verildiği, hırsızlığa konu araç üzerinde meydana gelen zararın ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.