8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/19025 Karar No: 2014/26775 Karar Tarihi: 19.11.2014
Hakkı olmayan yere tecavüz - tehdit ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19025 Esas 2014/26775 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat kararı verildiği, ancak tehdit ve hakaret suçlarından hükümlü oldukları belirtilmiştir. Beraat kararlarının usul ve yasaya uygun olduğu için katılanların temyiz itirazları reddedilmiş, mahkumiyet kararlarına ise yapılan temyiz itirazı kabul edilmemiştir. Suçun sabit olduğu, cezanın alt sınırdan uzaklaştığı ve lehe hükümlerin uygulanmadığı yönündeki temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise TCK'nun 58. maddesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçu için ilgili TCK maddeleri, tehdit suçu için TCK'nun 106. maddesi ve hakaret suçu için TCK'nun 125. maddesi olarak belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2014/19025 E. , 2014/26775 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz, tehdit ve hakaret HÜKÜM : - Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat, - Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat; tehdit ve hakaret suçlarından hükümlülük,
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesine gelince;
Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına, eksik inceleme ve araştırmayla karar verildiğine, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edildiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.